Suchergebnisse

The article discusses some issues of implementation of standards adopted in the armies of NATO member-states in the Armed Forces of Ukraine to improve the effectiveness of defense reform.Ways to implement European and Euro-Atlantic standards include the implementation of international obligations set out in international law, namely: compliance, implementation and use.In the scientific literature of the study of the implementation of European and Euro-Atlantic standards in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces, this topic is currently insufficiently covered.The aim of the article is to find effective approaches to the implementation of European and Euro-Atlantic standards in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces for uniform interpretation and application, approximation to the principles and standards adopted by NATO armies.The armed forces of NATO member-states have adopted so-called standardization agreements (STANAG), which allow joint effective management of forces and means of the armed forces, conduct joint operations and missions, combat training, technical equipment of armies, develop the necessary armaments and military equipment.According to available data, there are a total of about 2,000 NATO standards. And there are about 1,200 standardization agreements.According to the Ministry of Defense of Ukraine, as of last year, Ukraine has implemented 16% of NATO standards. The main problems in this work are the lack of system in the organization of implementation of standards, lack of specialists and insufficient knowledge of English, as well as the difficulty of implementing standards of limited access.Implementation of NATO standards involves a set of measures, including the decision to apply in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces provisions (norms, requirements) of the NATO standard, development on its basis of legislation or regulations (amendments) and / or additions to the current document), giving it effect in the prescribed manner and its application in daily activities in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces. The value and effectiveness of Euro-Atlantic standards is ensured primarily by their implementation in the national legislation of Ukraine.The analysis showed that the dominant approach to NATO standardization is the development of the capabilities of troops (forces), which is realized by building (improving) the necessary basic components of the DOTMLPFI system, which is actively used in the armies of NATO member-states.Thus, studies show that the implementation in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense forces of the principles and standards adopted in the armies of NATO member states provides a systematic increase in the combat capability of troops (forces) leading countries of the world, contributes to improving the efficiency of state resources in the field of defense and military construction.It is advisable to focus further work on substantiating more effective approaches to the use in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of defense forces of foreign best practices and principles and standards of the armies NATO member-states, which will promote their development and functioning. ; В статье рассмотрены некоторые вопросы имплементации стандартов, принятых в армиях стран НАТО, в Вооруженных Силах Украины для повышения эффективности оборонной реформы.На пути имплементации европейских и евроатлантических стандартов относят реализацию международных обязательств, сформулированных в международном праве, а именно: соблюдение, исполнение и использование.В научной литературе исследование вопросов имплементации европейских и евроатлантических стандартов в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны, эта тематика сегодня освещена недостаточно.Целью статьи является поиск эффективных подходов к имплементации европейских и евроатлантических стандартов в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны для одинакового их толкования и применения, приближение к принципам и стандартам, принятым в армиях развитых государств-членов НАТО.В вооруженных сил государств-членов НАТО приняты так называемые стандартизированные соглашения (англ. Standardization Agreement - STANAG), которые позволяют совместно эффективно управлять силами и средствами вооруженных сил, проводить совместные операции и миссии, боевую подготовку, техническое оснащение армии, разрабатывать и производить необходимое вооружение и военную технику.По имеющимся данным, всего насчитывается около 2 тысяч стандартов НАТО. А соглашений о стандартизации насчитывают около 1200.По данным Министерства обороны Украины, по состоянию на прошлый год Украина внедрила 16% стандартов НАТО. Главными проблемами в этой работе называют недостаток системности в организации внедрения стандартов, нехватка специалистов и недостаточное владение ими на английском языке, а также сложность внедрения стандартов ограниченного доступа.Внедрение стандартов НАТО предусматривает проведение комплекса мероприятий, включающий принятие решения на применение в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны положений (норм, требований) стандартам НАТО, разработка на его основе соответствующего акта законодательства или нормативного документа (внесение соответствующих изменений и/или дополнений в действующий документ), предоставление ему законности в установленном порядке с применением его в повседневной деятельности в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны. Ценность и эффективность евроатлантических стандартов обеспечивается, прежде всего, их имплементацией в национальное законодательство Украины.Анализ показал, что доминирующим подходом стандартизации НАТО, является развитие возможностей войск (сил), который реализуется путем наращивания (совершенствования) необходимых для их базовых компонентов, предусмотренных системой DOTMLPFI, активно применяется в армиях государств-членов НАТО.Исследования показывают что, имплементация в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны принципов и стандартов, принятых в армиях стран-членов НАТО, обеспечивает планомерное наращивание боеспособности войск (сил) и их способности, достижения совместимости с силами и средствами ведущих стран мира, способствует повышению эффективности использования государственных ресурсов в сфере обороны и военного строительства.Для этого целесообразно направить дальнейшую работу в обоснование эффективных подходов к использованию в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны передового зарубежного опыта, принципов и стандартов армий государств-членов НАТО, что будет способствовать их развитию и функционированию. ; У статті розглянуті деякі питання імплементації стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО, у Збройних Силах України для покращення ефективності оборонної реформи.До шляхів імплементації європейських та євроатлантичних стандартів відносять реалізацію міжнародних зобов'язань, сформульованих у міжнародному праві, а саме: дотримання, виконання та використання.В науковій літературі дослідження питань імплементації європейських та євроатлантичних стандартів у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони, ця тематика для сьогодення висвітлена недостатньо.Метою статті є пошук ефективних підходів до імплементації європейських і євроатлантичних стандартів у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони задля однакового їх тлумачення і застосування, наближення до принципів і стандартів, прийнятих у арміях розвинутих держав-членів НАТО.У збройних сил держав-членів НАТО ухвалені так звані стандартизаційні угоди (англ. Standardization Agreement – STANAG), які дають змогу спільно ефективно управляти силами і засобами збройних сил, проводити спільні операції та місії, бойову підготовку, технічне оснащення армій, розробляти та виробляти необхідне озброєння і військову техніку.За наявними даними, усього нараховують близько 2 тисяч стандартів НАТО. А угод про стандартизацію налічують близько 1200.За даними Міністерства оборони України, станом на минулий рік Україна впровадила 16 % стандартів НАТО. Головними проблемами у цій роботі називають брак системності в організації впровадження стандартів, нестача фахівців та недостатнє володіння ними англійською мовою, а також складність впровадження стандартів обмеженого доступу.Запровадження стандартів НАТО передбачає проведення комплексу заходів, що включає прийняття рішення на застосування у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони положень (норм, вимог) стандарту НАТО, розроблення на його основі відповідного акту законодавства чи нормативного документу (внесення відповідних змін та/чи доповнень до чинного документа), надання йому чинності в установленому порядку і його застосування у повсякденній діяльності у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони. Цінність та ефективність євроатлантичних стандартів забезпечується передусім їх імплементацією в національне законодавство України.Аналіз показав, що домінуючим підходом стандартизації НАТО, є розвиток спроможностей військ (сил), який реалізується шляхом нарощування (вдосконалення) необхідних їх базових компонентів, передбачених системою DOTMLPFI, що активно застосовується в арміях держав-членів НАТО.Отже, дослідження показують що, імплементація у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони принципів і стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО, забезпечує планомірне нарощування боєздатності військ (сил) та їх спроможності, досягнення взаємосумісності з силами та засобами провідних країн світу, сприяє підвищенню ефективності використання державних ресурсів у сфері оборони та військового будівництва.Для цього доцільно спрямувати подальшу роботу на обґрунтування ефективніших підходів до використання у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони передового зарубіжного досвіду та принципів і стандартів армій держав-членів НАТО, що сприятиме їх розвитку та функціонуванню.

The article discusses some issues of implementation of standards adopted in the armies of NATO member-states in the Armed Forces of Ukraine to improve the effectiveness of defense reform.Ways to implement European and Euro-Atlantic standards include the implementation of international obligations set out in international law, namely: compliance, implementation and use.In the scientific literature of the study of the implementation of European and Euro-Atlantic standards in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces, this topic is currently insufficiently covered.The aim of the article is to find effective approaches to the implementation of European and Euro-Atlantic standards in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces for uniform interpretation and application, approximation to the principles and standards adopted by NATO armies.The armed forces of NATO member-states have adopted so-called standardization agreements (STANAG), which allow joint effective management of forces and means of the armed forces, conduct joint operations and missions, combat training, technical equipment of armies, develop the necessary armaments and military equipment.According to available data, there are a total of about 2,000 NATO standards. And there are about 1,200 standardization agreements.According to the Ministry of Defense of Ukraine, as of last year, Ukraine has implemented 16% of NATO standards. The main problems in this work are the lack of system in the organization of implementation of standards, lack of specialists and insufficient knowledge of English, as well as the difficulty of implementing standards of limited access.Implementation of NATO standards involves a set of measures, including the decision to apply in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces provisions (norms, requirements) of the NATO standard, development on its basis of legislation or regulations (amendments) and / or additions to the current document), giving it effect in the prescribed manner and its application in daily activities in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the Defense Forces. The value and effectiveness of Euro-Atlantic standards is ensured primarily by their implementation in the national legislation of Ukraine.The analysis showed that the dominant approach to NATO standardization is the development of the capabilities of troops (forces), which is realized by building (improving) the necessary basic components of the DOTMLPFI system, which is actively used in the armies of NATO member-states.Thus, studies show that the implementation in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense forces of the principles and standards adopted in the armies of NATO member states provides a systematic increase in the combat capability of troops (forces) leading countries of the world, contributes to improving the efficiency of state resources in the field of defense and military construction.It is advisable to focus further work on substantiating more effective approaches to the use in the Ministry of Defense of Ukraine, the Armed Forces of Ukraine and other components of defense forces of foreign best practices and principles and standards of the armies NATO member-states, which will promote their development and functioning. ; В статье рассмотрены некоторые вопросы имплементации стандартов, принятых в армиях стран НАТО, в Вооруженных Силах Украины для повышения эффективности оборонной реформы.На пути имплементации европейских и евроатлантических стандартов относят реализацию международных обязательств, сформулированных в международном праве, а именно: соблюдение, исполнение и использование.В научной литературе исследование вопросов имплементации европейских и евроатлантических стандартов в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны, эта тематика сегодня освещена недостаточно.Целью статьи является поиск эффективных подходов к имплементации европейских и евроатлантических стандартов в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны для одинакового их толкования и применения, приближение к принципам и стандартам, принятым в армиях развитых государств-членов НАТО.В вооруженных сил государств-членов НАТО приняты так называемые стандартизированные соглашения (англ. Standardization Agreement - STANAG), которые позволяют совместно эффективно управлять силами и средствами вооруженных сил, проводить совместные операции и миссии, боевую подготовку, техническое оснащение армии, разрабатывать и производить необходимое вооружение и военную технику.По имеющимся данным, всего насчитывается около 2 тысяч стандартов НАТО. А соглашений о стандартизации насчитывают около 1200.По данным Министерства обороны Украины, по состоянию на прошлый год Украина внедрила 16% стандартов НАТО. Главными проблемами в этой работе называют недостаток системности в организации внедрения стандартов, нехватка специалистов и недостаточное владение ими на английском языке, а также сложность внедрения стандартов ограниченного доступа.Внедрение стандартов НАТО предусматривает проведение комплекса мероприятий, включающий принятие решения на применение в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны положений (норм, требований) стандартам НАТО, разработка на его основе соответствующего акта законодательства или нормативного документа (внесение соответствующих изменений и/или дополнений в действующий документ), предоставление ему законности в установленном порядке с применением его в повседневной деятельности в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны. Ценность и эффективность евроатлантических стандартов обеспечивается, прежде всего, их имплементацией в национальное законодательство Украины.Анализ показал, что доминирующим подходом стандартизации НАТО, является развитие возможностей войск (сил), который реализуется путем наращивания (совершенствования) необходимых для их базовых компонентов, предусмотренных системой DOTMLPFI, активно применяется в армиях государств-членов НАТО.Исследования показывают что, имплементация в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны принципов и стандартов, принятых в армиях стран-членов НАТО, обеспечивает планомерное наращивание боеспособности войск (сил) и их способности, достижения совместимости с силами и средствами ведущих стран мира, способствует повышению эффективности использования государственных ресурсов в сфере обороны и военного строительства.Для этого целесообразно направить дальнейшую работу в обоснование эффективных подходов к использованию в Министерстве обороны Украины, Вооруженных Силах Украины и других составляющих сил обороны передового зарубежного опыта, принципов и стандартов армий государств-членов НАТО, что будет способствовать их развитию и функционированию. ; У статті розглянуті деякі питання імплементації стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО, у Збройних Силах України для покращення ефективності оборонної реформи.До шляхів імплементації європейських та євроатлантичних стандартів відносять реалізацію міжнародних зобов'язань, сформульованих у міжнародному праві, а саме: дотримання, виконання та використання.В науковій літературі дослідження питань імплементації європейських та євроатлантичних стандартів у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони, ця тематика для сьогодення висвітлена недостатньо.Метою статті є пошук ефективних підходів до імплементації європейських і євроатлантичних стандартів у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони задля однакового їх тлумачення і застосування, наближення до принципів і стандартів, прийнятих у арміях розвинутих держав-членів НАТО.У збройних сил держав-членів НАТО ухвалені так звані стандартизаційні угоди (англ. Standardization Agreement – STANAG), які дають змогу спільно ефективно управляти силами і засобами збройних сил, проводити спільні операції та місії, бойову підготовку, технічне оснащення армій, розробляти та виробляти необхідне озброєння і військову техніку.За наявними даними, усього нараховують близько 2 тисяч стандартів НАТО. А угод про стандартизацію налічують близько 1200.За даними Міністерства оборони України, станом на минулий рік Україна впровадила 16 % стандартів НАТО. Головними проблемами у цій роботі називають брак системності в організації впровадження стандартів, нестача фахівців та недостатнє володіння ними англійською мовою, а також складність впровадження стандартів обмеженого доступу.Запровадження стандартів НАТО передбачає проведення комплексу заходів, що включає прийняття рішення на застосування у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони положень (норм, вимог) стандарту НАТО, розроблення на його основі відповідного акту законодавства чи нормативного документу (внесення відповідних змін та/чи доповнень до чинного документа), надання йому чинності в установленому порядку і його застосування у повсякденній діяльності у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони. Цінність та ефективність євроатлантичних стандартів забезпечується передусім їх імплементацією в національне законодавство України.Аналіз показав, що домінуючим підходом стандартизації НАТО, є розвиток спроможностей військ (сил), який реалізується шляхом нарощування (вдосконалення) необхідних їх базових компонентів, передбачених системою DOTMLPFI, що активно застосовується в арміях держав-членів НАТО.Отже, дослідження показують що, імплементація у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони принципів і стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО, забезпечує планомірне нарощування боєздатності військ (сил) та їх спроможності, досягнення взаємосумісності з силами та засобами провідних країн світу, сприяє підвищенню ефективності використання державних ресурсів у сфері оборони та військового будівництва.Для цього доцільно спрямувати подальшу роботу на обґрунтування ефективніших підходів до використання у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших складових сил оборони передового зарубіжного досвіду та принципів і стандартів армій держав-членів НАТО, що сприятиме їх розвитку та функціонуванню.

The military-political situation around Ukraine (the aggression of the Russian Federation against Ukraine, the temporary occupation of the Autonomous Republic of Crimea, the operation of joint forces in the east of Ukraine, the buildup of military factions near our borders, the capture of Ukrainian military sailors and ships in the Kerch Strait) defense planning in the Ministry of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine.The main indicator for solving this problem should be the Strategic Defense Bulletin of Ukraine. This work requires a thorough scientific research and maintenance, since the defense review procedure by the Ministry of Defense, which was approved by the Government, has not been tested in practice, as well as the opportunity inspection procedure.The purpose of the article is to substantiate recommendations for solving the problems of organizing and conducting an inspection of capabilities in the Ministry of Defense ofUkraine and the Armed Forces of Ukraine.In order to exclude subjectivity during the inspection of abilities and scientific substantiation of its results, it is advisable to use methods and tools of strategic analysis, namely:- method of expert estimates of Delphi (Delphitechnique);- complex analysis methodology (PESTanalysis: political, economic, socio-cultural and technological);- a methodology for analyzing strengths and weaknesses, opportunities and threats (SWOT: strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis);- Method of gap analysis (Gap Analysis);- risk profiling technique (Risk Profiling).In connection with the start of a new defense planning cycle, it is considered expedient:take into account the requirements of the Law ofUkraine"On the National Security of Ukraine" of 21.06.2018 No. 2469-VIII;initiate an inspection of opportunities in the near future;during the inspection of opportunities to assess the capabilities of the Ministry of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine in accordance with the Recommendations for organizing the assessment of capabilities in the Armed Forces of Ukraine and the "Recommendations for conducting a review of the capabilities of the defense forces" if approved. ; Военно-политическая обстановка вокруг Украины (агрессия Российской Федерации против Украины, временная оккупация Автономной Республики Крым, проведение операции объединенных сил на Востоке Украины, наращивание военных группировок у наших границ, захват в плен украинских военных моряков и судов в Керченском проливе) требует эффективного проведения процедур оборонного планирования в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины.Основным индикатором для решения указанной проблемы должен стать Стратегический оборонный бюллетень Украины. Указанная работа требует основательного научного исследования и сопровождения, поскольку порядок оборонного обзора Министерством обороны, который утвержден Правительством, на практике не апробирован, так же, как и порядок осмотра возможностей.Целью статьи является обоснование рекомендаций по решению проблем организации и проведения осмотра возможностей в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины.Для исключения субъективизма при проведении осмотра способностей и научного обоснования его результатов целесообразно использовать методики и инструменты стратегического анализа, а именно:- метод экспертных оценок Дельфи (Delphi technique);- методика комплексного анализа (PEST analysis: political, economic, socio-cultural and technological);- методика анализа сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT: strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis);- методика анализа пробелов (Gap Analysis);- методику профилирования рисков (Risk Profiling).В связи с началом нового цикла оборонного планирования считается целесообразным:учесть требования Закона Украины "О национальной безопасности Украины" от 21.06.2018 № 2469-VIII;инициировать проведение осмотра возможностей в ближайшую перспективу;в ходе осмотра возможностей провести оценку возможностей в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины в соответствии с Рекомендациями по порядку организации проведения оценки возможностей в Вооруженных Силах Украины и "Рекомендаций по проведению обзора возможностей сил обороны" в случае их утверждения. ; Воєнно-політична обстановка довкола України (агресія Російської Федерації проти України, тимчасова окупація Автономної Республіки Крим, проведення операції об'єднаних сил на Сході України, нарощування військових угруповань біля наших кордонів, захоплення в полон українських військових моряків і суден у Керченській протоці) потребує ефективного проведення процедур оборонного планування в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України.Основним індикатором для розв'язання зазначеної проблеми має стати Стратегічний оборонний бюлетень України. Зазначена робота потребує ґрунтовного наукового дослідження та супроводження, оскільки порядок оборонного огляду Міністерством оборони, який затверджений Урядом, на практиці не апробований, так само, як і порядок огляду спроможностей.Метою статті є обґрунтування рекомендацій щодо розв'язання проблем організації та проведення огляду спроможностей в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України.Для виключення суб'єктивізму під час проведення огляду спроможностей і наукового обґрунтування його результатів доцільно використовувати методики та інструменти стратегічного аналізу, а саме: метод експертних оцінок Дельфі (Delphi technique); методику комплексного аналізу (PEST analysis: political, economic, socio-cultural and technological); методику аналізу сильних і слабких сторін, можливостей і загроз (SWOT: strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis), методику аналізування прогалин (Gap Analysis), методику профілювання ризиків (Risk Profiling).У зв'язку із започаткуванням нового циклу оборонного планування вважається доцільним:урахувати вимоги Закону України "Про національну безпеку України" від 21.06.2018 № 2469-VIII;ініціювати проведення огляду спроможностей в найближчу перспективу;у ході огляду спроможностей провести оцінювання спроможностей у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України відповідно до Рекомендацій з порядку організації проведення оцінювання спроможностей у Збройних Силах України та "Рекомендацій з проведення огляду спроможностей сил оборони" у разі їх затвердження.

The military-political situation around Ukraine (the aggression of the Russian Federation against Ukraine, the temporary occupation of the Autonomous Republic of Crimea, the operation of joint forces in the east of Ukraine, the buildup of military factions near our borders, the capture of Ukrainian military sailors and ships in the Kerch Strait) defense planning in the Ministry of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine.The main indicator for solving this problem should be the Strategic Defense Bulletin of Ukraine. This work requires a thorough scientific research and maintenance, since the defense review procedure by the Ministry of Defense, which was approved by the Government, has not been tested in practice, as well as the opportunity inspection procedure.The purpose of the article is to substantiate recommendations for solving the problems of organizing and conducting an inspection of capabilities in the Ministry of Defense ofUkraine and the Armed Forces of Ukraine.In order to exclude subjectivity during the inspection of abilities and scientific substantiation of its results, it is advisable to use methods and tools of strategic analysis, namely:- method of expert estimates of Delphi (Delphitechnique);- complex analysis methodology (PESTanalysis: political, economic, socio-cultural and technological);- a methodology for analyzing strengths and weaknesses, opportunities and threats (SWOT: strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis);- Method of gap analysis (Gap Analysis);- risk profiling technique (Risk Profiling).In connection with the start of a new defense planning cycle, it is considered expedient:take into account the requirements of the Law ofUkraine"On the National Security of Ukraine" of 21.06.2018 No. 2469-VIII;initiate an inspection of opportunities in the near future;during the inspection of opportunities to assess the capabilities of the Ministry of Defense of Ukraine and the Armed Forces of Ukraine in accordance with the Recommendations for organizing the assessment of capabilities in the Armed Forces of Ukraine and the "Recommendations for conducting a review of the capabilities of the defense forces" if approved. ; Военно-политическая обстановка вокруг Украины (агрессия Российской Федерации против Украины, временная оккупация Автономной Республики Крым, проведение операции объединенных сил на Востоке Украины, наращивание военных группировок у наших границ, захват в плен украинских военных моряков и судов в Керченском проливе) требует эффективного проведения процедур оборонного планирования в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины.Основным индикатором для решения указанной проблемы должен стать Стратегический оборонный бюллетень Украины. Указанная работа требует основательного научного исследования и сопровождения, поскольку порядок оборонного обзора Министерством обороны, который утвержден Правительством, на практике не апробирован, так же, как и порядок осмотра возможностей.Целью статьи является обоснование рекомендаций по решению проблем организации и проведения осмотра возможностей в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины.Для исключения субъективизма при проведении осмотра способностей и научного обоснования его результатов целесообразно использовать методики и инструменты стратегического анализа, а именно:- метод экспертных оценок Дельфи (Delphi technique);- методика комплексного анализа (PEST analysis: political, economic, socio-cultural and technological);- методика анализа сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT: strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis);- методика анализа пробелов (Gap Analysis);- методику профилирования рисков (Risk Profiling).В связи с началом нового цикла оборонного планирования считается целесообразным:учесть требования Закона Украины "О национальной безопасности Украины" от 21.06.2018 № 2469-VIII;инициировать проведение осмотра возможностей в ближайшую перспективу;в ходе осмотра возможностей провести оценку возможностей в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины в соответствии с Рекомендациями по порядку организации проведения оценки возможностей в Вооруженных Силах Украины и "Рекомендаций по проведению обзора возможностей сил обороны" в случае их утверждения. ; Воєнно-політична обстановка довкола України (агресія Російської Федерації проти України, тимчасова окупація Автономної Республіки Крим, проведення операції об'єднаних сил на Сході України, нарощування військових угруповань біля наших кордонів, захоплення в полон українських військових моряків і суден у Керченській протоці) потребує ефективного проведення процедур оборонного планування в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України.Основним індикатором для розв'язання зазначеної проблеми має стати Стратегічний оборонний бюлетень України. Зазначена робота потребує ґрунтовного наукового дослідження та супроводження, оскільки порядок оборонного огляду Міністерством оборони, який затверджений Урядом, на практиці не апробований, так само, як і порядок огляду спроможностей.Метою статті є обґрунтування рекомендацій щодо розв'язання проблем організації та проведення огляду спроможностей в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України.Для виключення суб'єктивізму під час проведення огляду спроможностей і наукового обґрунтування його результатів доцільно використовувати методики та інструменти стратегічного аналізу, а саме: метод експертних оцінок Дельфі (Delphi technique); методику комплексного аналізу (PEST analysis: political, economic, socio-cultural and technological); методику аналізу сильних і слабких сторін, можливостей і загроз (SWOT: strengths, weaknesses, opportunities and threats analysis), методику аналізування прогалин (Gap Analysis), методику профілювання ризиків (Risk Profiling).У зв'язку із започаткуванням нового циклу оборонного планування вважається доцільним:урахувати вимоги Закону України "Про національну безпеку України" від 21.06.2018 № 2469-VIII;ініціювати проведення огляду спроможностей в найближчу перспективу;у ході огляду спроможностей провести оцінювання спроможностей у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України відповідно до Рекомендацій з порядку організації проведення оцінювання спроможностей у Збройних Силах України та "Рекомендацій з проведення огляду спроможностей сил оборони" у разі їх затвердження.

В сучасних умовах підвищення бойових спроможностей Збройних Сил України та інших складових сил оборони для активної протидії агресору набуває все більшої актуальності.Важливою процедурою в процесі стратегічного і оборонного планування розвитку спроможностей Збройних Сил (ЗС) України та інших складових сил оборони (СО) є аналіз та врахування впливу зовнішніх і внутрішніх чинників.Метою статті є дослідження наявних підходів до аналізу чинників, які впливають на розвиток ЗС та інших складових СО для визначення ефективних шляхів цього розвитку і більш активної протидії агресору.Під чинниками розуміють умови, рушійні сили, причини будь-якого процесу, що визначають його характер або одну із основних рис.Рекомендують класифікувати чинники так:економічні, що відображають тенденції економічного розвитку України;соціальні та культурні, що характеризують стан та тенденції освіченості персоналу, специфіку звичаїв і традицій та інших цінностей у аспекті їх впливу на діяльність військ (сил);правові – відображають систему стосунків, врегульованих законодавством, зокрема вказують на яких умовах доцільно здійснювати ту чи іншу військову діяльність, які нормативно-правові акти є у цій сфері діяльності тощо;технологічні – аналізують з точки зору їх впливу на зміст та методи діяльності військ (сил), чи є можливість використання мережі Інтернету, інших засобів комунікації для реалізації визначених цілей тощо.Аналіз цих та інших чинників, які впливають на розвиток ЗС та інших складових СО є важливою процедурою планування сил та ресурсів, формування відповідних заходів щодо забезпечення необхідних їм спроможностей для оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Вони впливають або можуть впливати на розвиток ЗС та інших складових СО дає можливість виявити певні їх закономірності і врахувати в ході планування відповідних заходів щодо розвитку ЗС та інших складових СО для забезпечення необхідних їм спроможностей і активної оборони держави від агресора.Розроблення за результатами оборонного огляду необхідних варіантів проектів нової Стратегії воєнної безпеки України та Стратегічного оборонного бюлетеня України доцільно здійснювати з урахуванням аналізу наявних та потенційних чинників, що впливають на ефективність планування розвитку ЗС та інших складових СО, наблизивши цей процес до принципів і стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО. ; В современных условиях повышение боевых возможностей Вооруженных Сил Украины и других составляющих сил обороны для активного противодействия агрессору приобретает все большую актуальность.Важной процедурой в процессе стратегического и оборонного планирования развития возможностей Вооруженных Сил (ВС) Украины и других составляющих сил обороны (СО) является анализ и учет влияния внешних и внутренних факторов.Целью статьи является исследование существующих подходов к анализу факторов, влияющих на развитие ВС и других составляющих СО для определения эффективных путей активного противодействия агрессору.Под факторами понимают условия, движущие силы, причины любого процесса, определяющие его характер или одну из основных черт.Рекомендуют классифицировать факторы следующим образом:экономические ‑ отражают тенденции экономического развития Украины;социальные и культурные ‑ характеризуют состояние и тенденции образованности персонала, специфику обычаев и традиций и других ценностей в аспекте их влияния на деятельность войск (сил);правовые ‑ отражают систему отношений, урегулированных законодательством, в частности, указывают на каких условиях целесообразно осуществлять ту или иную военную деятельность;технологические ‑ анализируют содержание и методы деятельности войск (сил), есть возможность использования сети Интернета, других средств коммуникации для реализации определенных целей.Анализ факторов, влияющих на развитие ВС и других составляющих СО, является важной процедурой планирования сил и ресурсов, формирования соответствующих мероприятий по обеспечению возможностей для обороны Украины, защиты ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности. Они влияют на развитие ВС и других составляющих СО. Необходимо выявить их закономерности, которые учесть в ходе планирования соответствующих мероприятий по развитию ВС и других составляющих СО для обеспечения возможностей активной обороны государства от агрессора.Разработку вариантов проектов новой Стратегии военной безопасности Украины и Стратегического оборонного бюллетеня Украины целесообразно осуществлять на основе анализа имеющихся и потенциальных факторов, влияющих на эффективность планирования развития ВС и других составляющих СО, приблизив этот процесс к принципам и стандартам, которые приняты в армиях государств-членов НАТО. ; In modern conditions, increasing the combat capabilities of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense forces to actively counter the aggressor is becoming increasingly important.An important procedure in the strategic and defense planning process of developing the capabilities of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense forces is to analyze and take into account the influence of external and internal factors.The purpose of the article is to study existing approaches to the analysis of factors affecting the development of the Armed Forces and other components of the defense forces to determine effective ways of actively counteracting the aggressor.Under the factors understand the conditions, driving forces, the causes of any process, determining its nature or one of the main features.It is recommended to classify factors as follows:economical – reflect the trends of economic development ofUkraine;social and cultural – characterize the state and trends of personnel education, the specifics of customs and traditions and other values in terms of their influence on the activities of troops (forces);legal – reflect the system of relations regulated by law, in particular, indicate on what conditions it is advisable to carry out a particular military activity;technological – analyze the content and methods of activity of troops (forces), it is possible to use the Internet, other means of communication to achieve certain goals.The analysis of factors affecting the development of the Armed Forces and other components of the defense forces is an important procedure for planning forces and resources, the formation of appropriate measures to provide opportunities for the defense ofUkraine, protecting its sovereignty, territorial integrity and integrity. They affect the development of aircraft and other components of the defense forces. It is necessary to identify their patterns, which should be taken into account during the planning of the relevant measures for the development of the Armed Forces and other components of the defense forces in order to provide opportunities for the active defense of the state from the aggressor.The development of draft versions of the new Military Security Strategy of Ukraine and the Strategic Defense Bulletin of Ukraine should be carried out on the basis of an analysis of existing and potential factors affecting the effectiveness of the development planning of the Armed Forces and other components of the defense forces, bringing this process closer to the principles and standards that are adopted in the armies of NATO member states .

Strategic Defence Bulletin is a roadmap for Defense Reform, which is based on Military Doctrine and Ukraine-NATO Partnership Goals. After the approval of the Strategy for Military Security of Ukraine by the Ministry of Defense ofUkraineand the results of the defense review, the Strategic Defense Bulletin of Ukraine (SDBU) is designed. The SDBU formulates strategic goals and objectives for the defense forces to achieve the necessary capabilities with the purpose to achieve the state defense (defense capabilities) and bringing them to the standards adopted in the armies of NATO member countries.Methodological support for the development of such a document requires serious improvement.The purpose of the article is a justification of acceptable methodological and methodological approaches to determining the strategic goals of the development of the armed forces and other components of the defense forces for the formation of SDBU based on the results of the defense review.Strategic goals are represented as guidelines that should be achieved by the armed forces and other defense forces in perspective. But these guidelines should be clarified in new SDBU by taking into account the modern conditions, requirements, Principles, and standards adopted in the NATO member countries. At the same time, strategic goals must meet certain requirements:Measurement: objectives should have quantitative expression;Clarity: precise and clear objectives;Necessity and sufficiency: objectives should be formulated for all areas of activity and subdivisions;Reachability: superiors and employees must be sure that the goal is achievable;Consistency of time parameters: appropriate timelines and the sequence of achieving certain objectives;Consistency with the management hierarchy: targets for structural subdivisions should not conflict with the targets for the forces and other components of the defense forces as a whole.The sequence of the definition of strategic goals could be as follows:- Mission definition - a clearly formulated position that explains the purpose of creating an organization, its objectives and core values;- Definition of strategic objectives (it is recommended to start with an audit of organizational structures, clarifying the ultimate goal of their activities).A variant of the statement of strategic goals in the new SDBU is proposed. ; По результатам оборонного обзора, после утверждения Стратегии военной безопасности Украины Министерством обороны Украины разрабатывается Стратегический оборонный бюллетень (СОБ) Украины. В СОБ формируются конкретные стратегические цели и мероприятия по достижению силами обороны необходимых возможностей для выполнения задач по обороне государства (оборонные возможности), приближения их к стандартам, которые приняты в армиях государств-членов НАТО.Методологическое обеспечение разработки такого итогового документа оборонного обзора, требует определенного совершенствования.Целью статьи является обоснование приемлемых методологических и методических подходов к определению стратегических целей развития ВС и других составляющих сил обороны (СО) для формирования СОБ по результатам оборонного обзора.Стратегические цели представляются как ориентиры, которые должны достигнуть ВС и другие составляющие СО в перспективе. Однако, в новом СОБ их целесообразно уточнить с учетом современных условий и требований, а также принципов и стандартов принятых в государствах НАТО. Вместе с тем, стратегические цели должны отвечать определенным требованиям, а именно:измерение: цели должны иметь количественное выражение;ясность: цели должны быть точными и ясными для невозможности их неправильного истолкования;необходимость и достаточность: цели должны быть сформулированы для всех направлений деятельности и структурных подразделений;достижимость: начальники и исполнители должны быть уверены в том, что поставленная цель достижима;согласованность временных параметров: соответствующие сроки и последовательность достижения определенных целей;согласованность с иерархией управления: целевые показатели структурных подразделений не должны противоречить целевым показателям ВС и других составляющих СО в целом.Последовательность определения стратегических целей в обобщенном виде может быть такой:- определение миссии – короткое, четко сформулированное положение, которое объясняет цель создания организации, ее задачи и основные ценности;- определение стратегических целей рекомендуется начинать с аудита организационных структур, уточнения конечной цели их деятельности.Предложен вариант изложения стратегических целей в новом СОБ. ; За результатами оборонного огляду після затвердження Стратегії воєнної безпеки України Міністерством оборони України розроблятиметься Стратегічний оборонний бюлетень України (СОБ), у якому формуватимуться конкретні стратегічні цілі та заходи для набуття силами оборони необхідних їм спроможностей готовності до виконання завдань щодо оборони держави (оборонних спроможностей), наближення їх до стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО.Методологічне забезпечення розроблення такого підсумкового документу оборонного огляду, потребує певного вдосконалення.Метою статті є пошук прийнятних методологічних та методичних підходів до визначення стратегічних цілей розвитку ЗС та інших складових СО для формування СОБ за результатами оборонного огляду.Стратегічні цілі представляють як орієнтири, яких мають досягти ЗС та інших складових СО у перспективі, що визначають у СОБ. Однак, у новому СОБ їх доцільно уточнити з урахуванням сучасних умов та вимог, а також принципів і стандартів прийнятих у державах-членів НАТО. Разом з тим, стратегічні цілі мають відповідати певним вимогам, а саме:вимір: цілі мають мати кількісне вираження;ясність: цілі мають бути точні і ясні, щоб неможливо їх неправильно витлумачити;необхідність і достатність: цілі мають бути сформульовані для усіх напрямків діяльності та структурних підрозділів;досяжність: начальники і виконавці мають бути впевнені, що поставлена ціль досяжна;часові параметри: відповідні терміни та послідовність досягнення визначених цілей;узгодженість з ієрархією управління: цільові показники структурних підрозділів не повинні суперечити цільовим показникам ЗС та інших складових СО в цілому.Послідовність визначення стратегічних цілей в узагальненому вигляді може бути такою:- визначення місії – коротке чітко сформульоване положення, що пояснює мету створення організації, її завдання і основні цінності;- визначення стратегічних цілей ‑ рекомендується розпочинати з огляду організаційних структур, уточнення кінцевої мети їх діяльності.Запропоновано варіант викладення стратегічних цілей у новому СОБ.

В сучасних умовах підвищення бойових спроможностей Збройних Сил України та інших складових сил оборони для активної протидії агресору набуває все більшої актуальності.Важливою процедурою в процесі стратегічного і оборонного планування розвитку спроможностей Збройних Сил (ЗС) України та інших складових сил оборони (СО) є аналіз та врахування впливу зовнішніх і внутрішніх чинників.Метою статті є дослідження наявних підходів до аналізу чинників, які впливають на розвиток ЗС та інших складових СО для визначення ефективних шляхів цього розвитку і більш активної протидії агресору.Під чинниками розуміють умови, рушійні сили, причини будь-якого процесу, що визначають його характер або одну із основних рис.Рекомендують класифікувати чинники так:економічні, що відображають тенденції економічного розвитку України;соціальні та культурні, що характеризують стан та тенденції освіченості персоналу, специфіку звичаїв і традицій та інших цінностей у аспекті їх впливу на діяльність військ (сил);правові – відображають систему стосунків, врегульованих законодавством, зокрема вказують на яких умовах доцільно здійснювати ту чи іншу військову діяльність, які нормативно-правові акти є у цій сфері діяльності тощо;технологічні – аналізують з точки зору їх впливу на зміст та методи діяльності військ (сил), чи є можливість використання мережі Інтернету, інших засобів комунікації для реалізації визначених цілей тощо.Аналіз цих та інших чинників, які впливають на розвиток ЗС та інших складових СО є важливою процедурою планування сил та ресурсів, формування відповідних заходів щодо забезпечення необхідних їм спроможностей для оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Вони впливають або можуть впливати на розвиток ЗС та інших складових СО дає можливість виявити певні їх закономірності і врахувати в ході планування відповідних заходів щодо розвитку ЗС та інших складових СО для забезпечення необхідних їм спроможностей і активної оборони держави від агресора.Розроблення за результатами оборонного огляду необхідних варіантів проектів нової Стратегії воєнної безпеки України та Стратегічного оборонного бюлетеня України доцільно здійснювати з урахуванням аналізу наявних та потенційних чинників, що впливають на ефективність планування розвитку ЗС та інших складових СО, наблизивши цей процес до принципів і стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО. ; В современных условиях повышение боевых возможностей Вооруженных Сил Украины и других составляющих сил обороны для активного противодействия агрессору приобретает все большую актуальность.Важной процедурой в процессе стратегического и оборонного планирования развития возможностей Вооруженных Сил (ВС) Украины и других составляющих сил обороны (СО) является анализ и учет влияния внешних и внутренних факторов.Целью статьи является исследование существующих подходов к анализу факторов, влияющих на развитие ВС и других составляющих СО для определения эффективных путей активного противодействия агрессору.Под факторами понимают условия, движущие силы, причины любого процесса, определяющие его характер или одну из основных черт.Рекомендуют классифицировать факторы следующим образом:экономические ‑ отражают тенденции экономического развития Украины;социальные и культурные ‑ характеризуют состояние и тенденции образованности персонала, специфику обычаев и традиций и других ценностей в аспекте их влияния на деятельность войск (сил);правовые ‑ отражают систему отношений, урегулированных законодательством, в частности, указывают на каких условиях целесообразно осуществлять ту или иную военную деятельность;технологические ‑ анализируют содержание и методы деятельности войск (сил), есть возможность использования сети Интернета, других средств коммуникации для реализации определенных целей.Анализ факторов, влияющих на развитие ВС и других составляющих СО, является важной процедурой планирования сил и ресурсов, формирования соответствующих мероприятий по обеспечению возможностей для обороны Украины, защиты ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности. Они влияют на развитие ВС и других составляющих СО. Необходимо выявить их закономерности, которые учесть в ходе планирования соответствующих мероприятий по развитию ВС и других составляющих СО для обеспечения возможностей активной обороны государства от агрессора.Разработку вариантов проектов новой Стратегии военной безопасности Украины и Стратегического оборонного бюллетеня Украины целесообразно осуществлять на основе анализа имеющихся и потенциальных факторов, влияющих на эффективность планирования развития ВС и других составляющих СО, приблизив этот процесс к принципам и стандартам, которые приняты в армиях государств-членов НАТО. ; In modern conditions, increasing the combat capabilities of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense forces to actively counter the aggressor is becoming increasingly important.An important procedure in the strategic and defense planning process of developing the capabilities of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense forces is to analyze and take into account the influence of external and internal factors.The purpose of the article is to study existing approaches to the analysis of factors affecting the development of the Armed Forces and other components of the defense forces to determine effective ways of actively counteracting the aggressor.Under the factors understand the conditions, driving forces, the causes of any process, determining its nature or one of the main features.It is recommended to classify factors as follows:economical – reflect the trends of economic development ofUkraine;social and cultural – characterize the state and trends of personnel education, the specifics of customs and traditions and other values in terms of their influence on the activities of troops (forces);legal – reflect the system of relations regulated by law, in particular, indicate on what conditions it is advisable to carry out a particular military activity;technological – analyze the content and methods of activity of troops (forces), it is possible to use the Internet, other means of communication to achieve certain goals.The analysis of factors affecting the development of the Armed Forces and other components of the defense forces is an important procedure for planning forces and resources, the formation of appropriate measures to provide opportunities for the defense ofUkraine, protecting its sovereignty, territorial integrity and integrity. They affect the development of aircraft and other components of the defense forces. It is necessary to identify their patterns, which should be taken into account during the planning of the relevant measures for the development of the Armed Forces and other components of the defense forces in order to provide opportunities for the active defense of the state from the aggressor.The development of draft versions of the new Military Security Strategy of Ukraine and the Strategic Defense Bulletin of Ukraine should be carried out on the basis of an analysis of existing and potential factors affecting the effectiveness of the development planning of the Armed Forces and other components of the defense forces, bringing this process closer to the principles and standards that are adopted in the armies of NATO member states .

Strategic Defence Bulletin is a roadmap for Defense Reform, which is based on Military Doctrine and Ukraine-NATO Partnership Goals. After the approval of the Strategy for Military Security of Ukraine by the Ministry of Defense ofUkraineand the results of the defense review, the Strategic Defense Bulletin of Ukraine (SDBU) is designed. The SDBU formulates strategic goals and objectives for the defense forces to achieve the necessary capabilities with the purpose to achieve the state defense (defense capabilities) and bringing them to the standards adopted in the armies of NATO member countries.Methodological support for the development of such a document requires serious improvement.The purpose of the article is a justification of acceptable methodological and methodological approaches to determining the strategic goals of the development of the armed forces and other components of the defense forces for the formation of SDBU based on the results of the defense review.Strategic goals are represented as guidelines that should be achieved by the armed forces and other defense forces in perspective. But these guidelines should be clarified in new SDBU by taking into account the modern conditions, requirements, Principles, and standards adopted in the NATO member countries. At the same time, strategic goals must meet certain requirements:Measurement: objectives should have quantitative expression;Clarity: precise and clear objectives;Necessity and sufficiency: objectives should be formulated for all areas of activity and subdivisions;Reachability: superiors and employees must be sure that the goal is achievable;Consistency of time parameters: appropriate timelines and the sequence of achieving certain objectives;Consistency with the management hierarchy: targets for structural subdivisions should not conflict with the targets for the forces and other components of the defense forces as a whole.The sequence of the definition of strategic goals could be as follows:- Mission definition - a clearly formulated position that explains the purpose of creating an organization, its objectives and core values;- Definition of strategic objectives (it is recommended to start with an audit of organizational structures, clarifying the ultimate goal of their activities).A variant of the statement of strategic goals in the new SDBU is proposed. ; По результатам оборонного обзора, после утверждения Стратегии военной безопасности Украины Министерством обороны Украины разрабатывается Стратегический оборонный бюллетень (СОБ) Украины. В СОБ формируются конкретные стратегические цели и мероприятия по достижению силами обороны необходимых возможностей для выполнения задач по обороне государства (оборонные возможности), приближения их к стандартам, которые приняты в армиях государств-членов НАТО.Методологическое обеспечение разработки такого итогового документа оборонного обзора, требует определенного совершенствования.Целью статьи является обоснование приемлемых методологических и методических подходов к определению стратегических целей развития ВС и других составляющих сил обороны (СО) для формирования СОБ по результатам оборонного обзора.Стратегические цели представляются как ориентиры, которые должны достигнуть ВС и другие составляющие СО в перспективе. Однако, в новом СОБ их целесообразно уточнить с учетом современных условий и требований, а также принципов и стандартов принятых в государствах НАТО. Вместе с тем, стратегические цели должны отвечать определенным требованиям, а именно:измерение: цели должны иметь количественное выражение;ясность: цели должны быть точными и ясными для невозможности их неправильного истолкования;необходимость и достаточность: цели должны быть сформулированы для всех направлений деятельности и структурных подразделений;достижимость: начальники и исполнители должны быть уверены в том, что поставленная цель достижима;согласованность временных параметров: соответствующие сроки и последовательность достижения определенных целей;согласованность с иерархией управления: целевые показатели структурных подразделений не должны противоречить целевым показателям ВС и других составляющих СО в целом.Последовательность определения стратегических целей в обобщенном виде может быть такой:- определение миссии – короткое, четко сформулированное положение, которое объясняет цель создания организации, ее задачи и основные ценности;- определение стратегических целей рекомендуется начинать с аудита организационных структур, уточнения конечной цели их деятельности.Предложен вариант изложения стратегических целей в новом СОБ. ; За результатами оборонного огляду після затвердження Стратегії воєнної безпеки України Міністерством оборони України розроблятиметься Стратегічний оборонний бюлетень України (СОБ), у якому формуватимуться конкретні стратегічні цілі та заходи для набуття силами оборони необхідних їм спроможностей готовності до виконання завдань щодо оборони держави (оборонних спроможностей), наближення їх до стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО.Методологічне забезпечення розроблення такого підсумкового документу оборонного огляду, потребує певного вдосконалення.Метою статті є пошук прийнятних методологічних та методичних підходів до визначення стратегічних цілей розвитку ЗС та інших складових СО для формування СОБ за результатами оборонного огляду.Стратегічні цілі представляють як орієнтири, яких мають досягти ЗС та інших складових СО у перспективі, що визначають у СОБ. Однак, у новому СОБ їх доцільно уточнити з урахуванням сучасних умов та вимог, а також принципів і стандартів прийнятих у державах-членів НАТО. Разом з тим, стратегічні цілі мають відповідати певним вимогам, а саме:вимір: цілі мають мати кількісне вираження;ясність: цілі мають бути точні і ясні, щоб неможливо їх неправильно витлумачити;необхідність і достатність: цілі мають бути сформульовані для усіх напрямків діяльності та структурних підрозділів;досяжність: начальники і виконавці мають бути впевнені, що поставлена ціль досяжна;часові параметри: відповідні терміни та послідовність досягнення визначених цілей;узгодженість з ієрархією управління: цільові показники структурних підрозділів не повинні суперечити цільовим показникам ЗС та інших складових СО в цілому.Послідовність визначення стратегічних цілей в узагальненому вигляді може бути такою:- визначення місії – коротке чітко сформульоване положення, що пояснює мету створення організації, її завдання і основні цінності;- визначення стратегічних цілей ‑ рекомендується розпочинати з огляду організаційних структур, уточнення кінцевої мети їх діяльності.Запропоновано варіант викладення стратегічних цілей у новому СОБ.

Russia's aggression against Ukraine and the scale of contemporary military threats require from the state bring its defense and defense planning system to the requirements of modern military art considering the experience of advanced NATO member states. In order to achieve the above, it is necessary to increase the effectiveness of defense planning in the Armed Forces and its other components of the defense force based on the Assessing and Developing Capability System to achieve Strategic goals of Defense reform and come closer to the standards of NATO member states.The purpose of the article is to find acceptable methodological approaches in the implementation of NATO Member States' best practices in defense planning based on the Assessing and Developing Capability System and further implementation in the Armed Forces of Ukraine and other Defense Forces, improving the effectiveness of Defense planning based on ADCS for further develop them according to the principles and standards adopted in the armies of NATO member states.The Capability-Based Defense Planning (CBDP) process in the Alliance is a fundamental means of developing the necessary capabilities, building them in a timely manner to achieve the desired level. The high level of CBDP effectiveness in NATO is a prerequisite for achieving the political, military and resource benefits that NATO member states expect. Most NATO member states, with implementing the CBDP, address not only the Alliance's needs, but also develop their own armed forces. However, some countries with a small Armed Forces are planning an Armed Forces development that addresses only NATO needs within the CBDP.Thus, a distinctive feature of the CBDP process in NATO is that each member state of the Alliance has its own CBDP system. The organization and implementation of which are influenced by the features of the economic structure of the state, adopted in it the system of forecasting and planning development; conditions and national traditions and interests, etc. And this requires the harmonization (integration) of national interests and plans of NATO development with NATO defense planning. ; Агрессия и масштабы современных военных угроз Украине со стороны РФ требуют приведения системы обороны Украины и оборонного планирования в соответствие с требованиями современного военного искусства и мирового опыта передовых государств-членов НАТО. Для этого целесообразно повысить эффективность оборонного планирования в Вооруженных Силах Украины (ВСУ) и других составляющих сил обороны (СО) на основе возможностей для достижения определенных стратегических целей оборонной реформы, приближения их развития к стандартам, принятых в армиях государств-членов НАТО.Целью статьи является поиск приемлемых методологических и методических подходов внедрения передового опыта государств-членов НАТО по оборонному планированию, основанного на возможностях, для внедрения его в Вооруженных Силах Украины (ВСУ) и других составляющих сил обороны (СО), повышение эффективности оборонного планирования по принципам и стандартам, принятым в армиях государств-членов НАТО.Процесс оборонного планирования на основе возможностей (ОПОВ) в Альянсе является основным средством развития необходимых возможностей, своевременного их формирования для достижения желаемого уровня. Принято считать, что высокий уровень эффективности ОПОВ НАТО является необходимым условием достижения политических, военных и ресурсных преимуществ, которых ожидают государства-члены от Альянса. Большинство государств-членов НАТО при осуществлении ОПОВ решают не только задачи потребностей Альянса, но и развития собственных ВС. Однако, некоторые государства с небольшой численностью ВС в пределах ОПОВ планируют мероприятия развития ВС, направленные только на нужды НАТО.Таким образом, особенностью ОПОВ в НАТО является то, что каждая страна НАТО имеет свою систему ОПОВ, на организацию и осуществление которой влияют характерные черты экономического устройства государства, принятая в ней система прогнозирования и планирования развития; условия и национальные традиции и интересы и тому подобное. А это требует гармонизации (интегрирования) собственных национальных интересов и планов развития ВС с оборонным планированием НАТО. ; Агресія та масштаби сучасних воєнних загроз Україні з боку РФ вимагають приведення системи оборони України та оборонного планування до вимог сучасного воєнного мистецтва і світового досвіду передових держав-членів НАТО. Для цього доцільно підвищити ефективність оборонного планування у Збройних Силах України (ЗС) та інших складових сил оборони (СО) на основі спроможності з метою досягнення визначених стратегічних цілей оборонної реформи, наближення їх розвитку до стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО.Метою статті є пошук прийнятних методологічних та методичних підходів впровадження передового досвіду держав-членів НАТО з питань оборонного планування, заснованого на спроможності, для впровадження його у Збройних Силах України (ЗС) та інших складових сил оборони (СО), підвищення ефективності оборонного планування їх розвитку на основі спроможності за принципами і стандартами, прийнятими в арміях держав членів НАТО.Процес оборонного планування на основі спроможностей (ОПОС) у Альянсі є основним засобом розвитку необхідних спроможностей, своєчасного їх формування для досягнення бажаного рівня. Прийнято вважати, що високий рівень ефективності ОПОС НАТО є необхідною умовою досягнення політичних, військових та ресурсних переваг, яких очікують держави-члени від Альянсу. Більшість держав-членів НАТО при здійсненні ОПОС вирішують не лише завдання потреб Альянсу, а й розвитку власних ЗС. Однак, деякі держави з невеликою чисельністю ЗС у межах ОПОС планують заходи розвитку ЗС, спрямовані лише на потреби НАТО.Таким чином, особливістю ОПОС в НАТО є те, що кожна держава-член Альянсу має свою систему ОПОС, на організацію та здійснення якої впливають характерні риси економічного устрою держави, прийнята в ній система прогнозування та планування розвитку; умови та національні традиції й інтереси тощо. А це вимагає гармонізації (інтегрування) власних національних інтересів і планів розвитку ЗС з оборонним плануванням НАТО.

Russia's aggression against Ukraine and the scale of contemporary military threats require from the state bring its defense and defense planning system to the requirements of modern military art considering the experience of advanced NATO member states. In order to achieve the above, it is necessary to increase the effectiveness of defense planning in the Armed Forces and its other components of the defense force based on the Assessing and Developing Capability System to achieve Strategic goals of Defense reform and come closer to the standards of NATO member states.The purpose of the article is to find acceptable methodological approaches in the implementation of NATO Member States' best practices in defense planning based on the Assessing and Developing Capability System and further implementation in the Armed Forces of Ukraine and other Defense Forces, improving the effectiveness of Defense planning based on ADCS for further develop them according to the principles and standards adopted in the armies of NATO member states.The Capability-Based Defense Planning (CBDP) process in the Alliance is a fundamental means of developing the necessary capabilities, building them in a timely manner to achieve the desired level. The high level of CBDP effectiveness in NATO is a prerequisite for achieving the political, military and resource benefits that NATO member states expect. Most NATO member states, with implementing the CBDP, address not only the Alliance's needs, but also develop their own armed forces. However, some countries with a small Armed Forces are planning an Armed Forces development that addresses only NATO needs within the CBDP.Thus, a distinctive feature of the CBDP process in NATO is that each member state of the Alliance has its own CBDP system. The organization and implementation of which are influenced by the features of the economic structure of the state, adopted in it the system of forecasting and planning development; conditions and national traditions and interests, etc. And this requires the harmonization (integration) of national interests and plans of NATO development with NATO defense planning. ; Агрессия и масштабы современных военных угроз Украине со стороны РФ требуют приведения системы обороны Украины и оборонного планирования в соответствие с требованиями современного военного искусства и мирового опыта передовых государств-членов НАТО. Для этого целесообразно повысить эффективность оборонного планирования в Вооруженных Силах Украины (ВСУ) и других составляющих сил обороны (СО) на основе возможностей для достижения определенных стратегических целей оборонной реформы, приближения их развития к стандартам, принятых в армиях государств-членов НАТО.Целью статьи является поиск приемлемых методологических и методических подходов внедрения передового опыта государств-членов НАТО по оборонному планированию, основанного на возможностях, для внедрения его в Вооруженных Силах Украины (ВСУ) и других составляющих сил обороны (СО), повышение эффективности оборонного планирования по принципам и стандартам, принятым в армиях государств-членов НАТО.Процесс оборонного планирования на основе возможностей (ОПОВ) в Альянсе является основным средством развития необходимых возможностей, своевременного их формирования для достижения желаемого уровня. Принято считать, что высокий уровень эффективности ОПОВ НАТО является необходимым условием достижения политических, военных и ресурсных преимуществ, которых ожидают государства-члены от Альянса. Большинство государств-членов НАТО при осуществлении ОПОВ решают не только задачи потребностей Альянса, но и развития собственных ВС. Однако, некоторые государства с небольшой численностью ВС в пределах ОПОВ планируют мероприятия развития ВС, направленные только на нужды НАТО.Таким образом, особенностью ОПОВ в НАТО является то, что каждая страна НАТО имеет свою систему ОПОВ, на организацию и осуществление которой влияют характерные черты экономического устройства государства, принятая в ней система прогнозирования и планирования развития; условия и национальные традиции и интересы и тому подобное. А это требует гармонизации (интегрирования) собственных национальных интересов и планов развития ВС с оборонным планированием НАТО. ; Агресія та масштаби сучасних воєнних загроз Україні з боку РФ вимагають приведення системи оборони України та оборонного планування до вимог сучасного воєнного мистецтва і світового досвіду передових держав-членів НАТО. Для цього доцільно підвищити ефективність оборонного планування у Збройних Силах України (ЗС) та інших складових сил оборони (СО) на основі спроможності з метою досягнення визначених стратегічних цілей оборонної реформи, наближення їх розвитку до стандартів, прийнятих у арміях держав-членів НАТО.Метою статті є пошук прийнятних методологічних та методичних підходів впровадження передового досвіду держав-членів НАТО з питань оборонного планування, заснованого на спроможності, для впровадження його у Збройних Силах України (ЗС) та інших складових сил оборони (СО), підвищення ефективності оборонного планування їх розвитку на основі спроможності за принципами і стандартами, прийнятими в арміях держав членів НАТО.Процес оборонного планування на основі спроможностей (ОПОС) у Альянсі є основним засобом розвитку необхідних спроможностей, своєчасного їх формування для досягнення бажаного рівня. Прийнято вважати, що високий рівень ефективності ОПОС НАТО є необхідною умовою досягнення політичних, військових та ресурсних переваг, яких очікують держави-члени від Альянсу. Більшість держав-членів НАТО при здійсненні ОПОС вирішують не лише завдання потреб Альянсу, а й розвитку власних ЗС. Однак, деякі держави з невеликою чисельністю ЗС у межах ОПОС планують заходи розвитку ЗС, спрямовані лише на потреби НАТО.Таким чином, особливістю ОПОС в НАТО є те, що кожна держава-член Альянсу має свою систему ОПОС, на організацію та здійснення якої впливають характерні риси економічного устрою держави, прийнята в ній система прогнозування та планування розвитку; умови та національні традиції й інтереси тощо. А це вимагає гармонізації (інтегрування) власних національних інтересів і планів розвитку ЗС з оборонним плануванням НАТО.

In modern conditions, whenRussiacontinues aggressive actions againstUkraineusing various hybrid technologies, increasing the combat power of the Armed Forces and other components of the defense forces and enhancing their ability to effectively use and actively resist the aggressor is becoming increasingly relevant. The proper order of the defense review of the defense forces to enhance their reinforcement power is not yet standardized.The purpose of the article is to study the legal and organizational basis for the defense review of the defense forces and the substantiation of the relevant recommendations for their improvement in modern conditions for the development of an appropriate Strategy for the military security ofUkraine and other legal acts.The legal and organizational foundations of the defense review of the defense forces are defined by the Law ofUkraine"On the National Security of Ukraine" and other regulatory acts issued in its execution. For their effective implementation in the defense forces, they need a certain specification, methodological content and methodological support. The definition of uniform forms of documents should be developed and made available to the components of the defense forces by the Ministry of Defense for generalization and further decisions. Such Methodical recommendations on the organization and conduct of the defense review of the defense forces should be developed and approved by order of the Ministry of Defense in coordination with the leaders of the other components of the defense forces.In order to approximate the procedures of defense review of the defense forces in Ukraine with the principles and standards adopted in the armies of NATO countries, it is advisable to base them on the requirement to evaluate, first of all, the power and ability of the troops (forces) and means of the enemy. Further, it is necessary to raise the combat power of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense force to the required level, to strengthen certain possibilities for reliably confronting the aggressor, defending Ukraine and active defense, as required by the current Military Doctrine. ; В современных условиях, когда Россия продолжает агрессивные действия против Украины с использованием различных гибридных технологий, повышение боевой мощи Вооруженных Сил и других составляющих сил обороны и усиления их способности для эффективного применения и активного противодействия агрессору приобретает все большую актуальность. Надлежащий порядок проведения оборонного обзора сил обороны для повышения их боевой мощи усиления пока нормативно не определен.Целью статьи является исследование правовых и организационных основ проведения оборонного обзора сил обороны и обоснования соответствующих рекомендаций по их совершенствованию в современных условиях для разработки надлежащей Стратегии военной безопасности Украины и других нормативно-правовых актов.Правовые и организационные основы оборонного обзора сил обороны определены Законом Украины "О национальной безопасности Украины" и другими изданными в его исполнение нормативно-правовыми актами. Для их эффективной реализации в силах обороны они нуждаются в определенной конкретизации, методологического наполнения и методического обеспечения. Определение единых форм документов, должны разрабатываться и предоставляться составляющими сил обороны Министерству обороны для обобщения и принятия дальнейших решений. Такие Методические рекомендации по организации и проведению оборонного обзора сил обороны уместно разработать и утвердить приказом Министерства обороны по согласованию с руководителями других составляющих сил обороны.Для приближения процедур оборонного обзора сил обороны в Украине с принципами и стандартами, принятыми в армиях стран НАТО, целесообразно положить в их основу требование оценки, в первую очередь, мощности и способности войск (сил) и средств противника. Далее требуется повышать до необходимого уровня боевую мощь Вооруженных сил Украины и других составляющих сил обороны, усиливать определенные возможности для надежного противостояния агрессору, защиты Украины и активной ее обороны, как этого требует действующая Военная доктрина. ; У сучасних безпекових умовах, коли Росія продовжує агресивні дії проти України з використанням різноманітних гібридних технологій, підвищення бойової потужності Збройних Сил та інших складових сил оборони і посилення їх спроможності для ефективного застосування й активної протидії агресору набуває все більшої актуальності. Належний порядок проведення оборонного огляду сил оборони для підвищення їх бойової потужності через посилення спроможності поки нормативно не визначений.Метою статті є дослідження правових та організаційних засад проведення оборонного огляду в силах оборони й обґрунтування відповідних рекомендацій щодо їх вдосконалення в сучасних умовах для розроблення належної Стратегії воєнної безпеки України та інших нормативно-правових актів, підвищення ефективності їх бойової потужності через посилення спроможностей.Правові та організаційні засади оборонного огляду сил оборони визначені Законом України "Про національну безпеку України" та іншими виданими на його виконання нормативно-правовими актами. Для їх ефективної реалізації в силах оборони вони потребують певної конкретизації, методологічного наповнення та методичного забезпечення, визначення єдиних форм документів, що мають розроблятися та надаватися складовими сил оборони Міністерству оборони для узагальнення й прийняття подальших рішень. Такі Методичні рекомендації щодо організації та проведення оборонного огляду сил оборони доречно розробити і затвердити наказом Міністерства оборони за погодженням з керівниками інших складових сил оборони.Для наближення процедур оборонного огляду сил оборони в Україні до принципів і стандартів, прийнятих в арміях держав-членів НАТО, доцільно покласти у їх основу вимогу щодо оцінки, у першу чергу, потужності та спроможності військ (сил) і засобів противника для підвищення до необхідного рівня бойової потужності Збройних Сил України та інших складових сил оборони через посилення певних спроможностей для надійного протистояння їх агресору і захисту України та активної її оборони, як цього вимагає чинна Воєнна доктрина.

In modern conditions, whenRussiacontinues aggressive actions againstUkraineusing various hybrid technologies, increasing the combat power of the Armed Forces and other components of the defense forces and enhancing their ability to effectively use and actively resist the aggressor is becoming increasingly relevant. The proper order of the defense review of the defense forces to enhance their reinforcement power is not yet standardized.The purpose of the article is to study the legal and organizational basis for the defense review of the defense forces and the substantiation of the relevant recommendations for their improvement in modern conditions for the development of an appropriate Strategy for the military security ofUkraine and other legal acts.The legal and organizational foundations of the defense review of the defense forces are defined by the Law ofUkraine"On the National Security of Ukraine" and other regulatory acts issued in its execution. For their effective implementation in the defense forces, they need a certain specification, methodological content and methodological support. The definition of uniform forms of documents should be developed and made available to the components of the defense forces by the Ministry of Defense for generalization and further decisions. Such Methodical recommendations on the organization and conduct of the defense review of the defense forces should be developed and approved by order of the Ministry of Defense in coordination with the leaders of the other components of the defense forces.In order to approximate the procedures of defense review of the defense forces in Ukraine with the principles and standards adopted in the armies of NATO countries, it is advisable to base them on the requirement to evaluate, first of all, the power and ability of the troops (forces) and means of the enemy. Further, it is necessary to raise the combat power of the Armed Forces of Ukraine and other components of the defense force to the required level, to strengthen certain possibilities for reliably confronting the aggressor, defending Ukraine and active defense, as required by the current Military Doctrine. ; В современных условиях, когда Россия продолжает агрессивные действия против Украины с использованием различных гибридных технологий, повышение боевой мощи Вооруженных Сил и других составляющих сил обороны и усиления их способности для эффективного применения и активного противодействия агрессору приобретает все большую актуальность. Надлежащий порядок проведения оборонного обзора сил обороны для повышения их боевой мощи усиления пока нормативно не определен.Целью статьи является исследование правовых и организационных основ проведения оборонного обзора сил обороны и обоснования соответствующих рекомендаций по их совершенствованию в современных условиях для разработки надлежащей Стратегии военной безопасности Украины и других нормативно-правовых актов.Правовые и организационные основы оборонного обзора сил обороны определены Законом Украины "О национальной безопасности Украины" и другими изданными в его исполнение нормативно-правовыми актами. Для их эффективной реализации в силах обороны они нуждаются в определенной конкретизации, методологического наполнения и методического обеспечения. Определение единых форм документов, должны разрабатываться и предоставляться составляющими сил обороны Министерству обороны для обобщения и принятия дальнейших решений. Такие Методические рекомендации по организации и проведению оборонного обзора сил обороны уместно разработать и утвердить приказом Министерства обороны по согласованию с руководителями других составляющих сил обороны.Для приближения процедур оборонного обзора сил обороны в Украине с принципами и стандартами, принятыми в армиях стран НАТО, целесообразно положить в их основу требование оценки, в первую очередь, мощности и способности войск (сил) и средств противника. Далее требуется повышать до необходимого уровня боевую мощь Вооруженных сил Украины и других составляющих сил обороны, усиливать определенные возможности для надежного противостояния агрессору, защиты Украины и активной ее обороны, как этого требует действующая Военная доктрина. ; У сучасних безпекових умовах, коли Росія продовжує агресивні дії проти України з використанням різноманітних гібридних технологій, підвищення бойової потужності Збройних Сил та інших складових сил оборони і посилення їх спроможності для ефективного застосування й активної протидії агресору набуває все більшої актуальності. Належний порядок проведення оборонного огляду сил оборони для підвищення їх бойової потужності через посилення спроможності поки нормативно не визначений.Метою статті є дослідження правових та організаційних засад проведення оборонного огляду в силах оборони й обґрунтування відповідних рекомендацій щодо їх вдосконалення в сучасних умовах для розроблення належної Стратегії воєнної безпеки України та інших нормативно-правових актів, підвищення ефективності їх бойової потужності через посилення спроможностей.Правові та організаційні засади оборонного огляду сил оборони визначені Законом України "Про національну безпеку України" та іншими виданими на його виконання нормативно-правовими актами. Для їх ефективної реалізації в силах оборони вони потребують певної конкретизації, методологічного наповнення та методичного забезпечення, визначення єдиних форм документів, що мають розроблятися та надаватися складовими сил оборони Міністерству оборони для узагальнення й прийняття подальших рішень. Такі Методичні рекомендації щодо організації та проведення оборонного огляду сил оборони доречно розробити і затвердити наказом Міністерства оборони за погодженням з керівниками інших складових сил оборони.Для наближення процедур оборонного огляду сил оборони в Україні до принципів і стандартів, прийнятих в арміях держав-членів НАТО, доцільно покласти у їх основу вимогу щодо оцінки, у першу чергу, потужності та спроможності військ (сил) і засобів противника для підвищення до необхідного рівня бойової потужності Збройних Сил України та інших складових сил оборони через посилення певних спроможностей для надійного протистояння їх агресору і захисту України та активної її оборони, як цього вимагає чинна Воєнна доктрина.